ويقيد النظام القاري التجارة مع من
عصر جورج الثالث.
أنا سعيد بأنك تستخدم هذا الموقع، ونأمل أن تجد أنه من المفيد. لسوء الحظ، فإن تكلفة جعل هذه المواد متاحة بحرية في تزايد، لذلك إذا كنت قد وجدت الموقع مفيدة وترغب في المساهمة في استمراره، وأود أن نقدر ذلك. انقر على زر للذهاب إلى باي بال وتقديم تبرع.
النظام القاري.
بعد وفاة بيت في 1806، واصلت بريطانيا لمحاربة الفرنسيين لمدة تسع سنوات أخرى. بين 1807 و 1810، جعل نابليون أول أخطاءه. فقط بريطانيا وروسيا تركتا خارج الإمبراطورية الفرنسية، وبالتالي كانت البلدان الوحيدة التي تركت له للهزيمة. اعتقد نابليون أنه اضطر إلى هزيمة بريطانيا لأنها كانت على قيد الحياة التحالفات ضد فرنسا من خلال & كوت؛ الذهب الذهب & كوت؛ - الدفعات للملوك الأوروبيين لمواصلة جيوش الجيوش ضد الفرنسيين.
قرر نابليون مهاجمة & كوت؛ أمة أصحاب المحلات & كوت؛ بواسطة.
تجتاح بريطانيا من المال الذي يدمر التجارة البريطانية، وخاصة إعادة تصدير البضائع الاستعمارية إلى أوروبا.
وكان النظام القاري محاولة نابليون لوقف تجارة التصدير وإعادة التصدير البريطانية مع أوروبا، وتم توضيح ذلك في اثنين من المراسيم الصادرة عن الامبراطور.
في نوفمبر 1806 أصدر مراسيم برلين، التي أعلنت أن بريطانيا في حالة من الحصار وأنه لن يسمح لأي سفينة القادمة مباشرة من بريطانيا أو مستعمراتها في أي ميناء تحت السيطرة الفرنسية.
ومع ذلك، وطالما رفضت روسيا تنفيذ النظام القاري، فإن السلع البريطانية لا تزال تستطيع الوصول إلى أوروبا عبر بحر البلطيق والبحر الأدرياتيكي. ومن ثم، فإن هذا الحكم يفسر الشرط الوارد في معاهدة تيلسيت، الموقعة بين فرنسا وروسيا في عام 1807، حيث وعد القيصر بتنفيذ النظام القاري.
وكان رد بريطانيا على مراسيم برلين هو 24 قرارا في المجلس، مما حصر التجارة الأوروبية في الشحن المحايد. وتسيطر بريطانيا على التجارة المحايدة مع أوروبا وتخضع للضريبة من خلال جعل جميع السفن تتجه عبر الموانئ البريطانية. وعارض الأوامر في المجلس من قبل التجار والمصرفيين والصناعيين في بريطانيا من 1808. وقدم توماس أتوود احتجاج برمنغهام ضد الأوامر، التي تم التخلي عنها في عام 1812 - كما كان النظام القاري، لأنها كانت تضر أكثر مما تنفع فرنسا.
في مارس 1807، أصدر نابليون مرسوم ميلان، الذي أمر بأن جميع السفن التي تلمس الموانئ البريطانية قبل الإبحار في المياه الإقليمية الفرنسية ستصادر. وهذا يعني أن أي بلد يطيع أوامر بريطانيا في المجلس يعاقب عليه الفرنسيون. وكان على البلدان المحايدة، وأهمها أمريكا، أن تتعرض للاحتجاز من قبل البحرية الملكية أو المصادرة في موانئ نابليون. فرضت أمريكا حظرا على التجارة في البلدين في عام 1807 الذي ضرب بريطانيا بشدة لأن فرنسا لم يكن لديها تقريبا أي بحري تجاري وبحريتها كانت غير ساحلية في أعقاب الانتصار البريطاني في ترافلغار في 1806.
تسبب النظام القاري صعوبات كبيرة في بريطانيا (ولكن انظر روثرهام و ترافلغار)
في عام 1806، كانت الصادرات البريطانية بقيمة و £ 40.8 مليون؛ في عام 1808 كانت قيمتها فقط و جنيه؛ 35.2 مليون ليفربول استيراد 143،000 كيس من القطن الخام في 1807. في 1808 فقط تم استيراد 23،000 كيس في 1808، وانخفضت واردات الحبوب إلى 5٪ من مستوى الذرة 1807 ارتفعت أسعارها من 66 شلن في الربع في 1807 إلى 94 شلن في الربع 1808 (بعملة اليوم، من و الجنيه؛ 3.30 إلى الجنيه الاسترليني؛ 4.70) انخفاض الطلب على المصنوعات أدى إلى انخفاض الأجور والعمل لفترة قصيرة - أو البطالة - في قطاع الصناعات التحويلية.
في بريطانيا في عام 1810، أفلست خمس شركات، وكان هناك سلسلة من الفشل التجاري والإضرابات في جميع أنحاء البلاد. في عام 1811،
انخفضت الصادرات البريطانية إلى أوروبا إلى 20٪ من مدفوعات الذهب مستوى 1810 إلى أوروبا تضاعفت بين 1808 و 1811 كانت هناك ثلاثة محاصيل سيئة على التوالي: 1809، 1810، 1811. وهذا يعني المشقة والمجاعة لكثير كان هناك انخفاض في؟ كما تم إدخال التضخم أسبوعا لمدة ثلاثة أيام في لانكشاير اللوديز في مناطق صناعة النسيج والمنسوجات.
فشل نابليون في الاستفادة من الانهيار الجزئي في بريطانيا، بل سمح للحبوب الأوروبية أن تباع في بريطانيا مقابل الذهب الذي كان في أمس الحاجة إليه. وقد رفعت القيود التجارية وحققت بريطانيا فوائد بسبب بدء التهريب مرة أخرى.
ومع ذلك كان النظام القاري سيئا بالنسبة لبريطانيا، فقد كان كارثيا ل نابليون لأنه عكسه. وانخفضت العائدات الفرنسية "و" جوعت الدول الأوروبية من السلع الاستعمارية البريطانية: البن والسكر والتبغ والكاكاو والمنسوجات القطنية. وبصرف النظر عن القطن، كانت السلع المستوردة الكماليات الادمان والناس استاء الفرنسية تحرمهم من هذه السلع. لم يتم التسامح مع المواد البديلة مثل بنجر السكر والكتان. أدى الحصار البريطاني للموانئ الأوروبية وندرة السلع إلى زيادة في القومية الأوروبية.
نبلونيون القيود المفروضة، التي استفادت على الفور بريطانيا - حتى انه شدد مرة أخرى اللوائح في عام 1811. هذا تسبب كل من حلفائه ومؤسسه ذكر التمرد. رفضت روسيا تنفيذ النظام القاري، وهذا أدى مباشرة إلى حملة موسكو عام 1812. صعود القومية في أوروبا أعطى بريطانيا الفرصة لمحاربة فرنسا على الأرض. استخدمت بريطانيا الشعوب ضد الحكومة الفرنسية للاحتلال، مما سمح لبريطانيا بمتابعة انتصاراتها البحرية مع الجيش.
استغرقت ولاية أستورياس الإسبانية، التي يبلغ عدد سكانها نصف مليون نسمة، قدرة فرنسا. تحول الشعب ضد الفرنسيين لأنهم استاءوا من الاحتلال الفرنسي وإزالة ملكهم، تشارلز الرابع، في 1808 بحيث جوزيف بونابرت يمكن أن يكون للمملكة. أرسلت بريطانيا جيشها لمساعدة الإسبان. في نهاية المطاف السير آرثر ويلسلي (دوق ويلينغتون) أمر الجيش البريطاني في شبه الجزيرة.
نابليون وجد نفسه يواجه حربا على جبهتين: بعد 1808، كانت اسبانيا في تمرد ضد الحكم الفرنسي وفي عام 1812، أطلق نابليون حملة موسكو لأن القيصر رفض تنفيذ النظام القاري بعد 1810.
ويمكن استخدام هذه المواد بحرية لأغراض غير تجارية وفقا للبدلات القانونية المطبقة والتوزيع على الطلاب.
ويخضع إعادة النشر بأي شكل من الأشكال لإذن مكتوب.
نابليون أوروبا (1799-1815)
مشاركة هذا سبارنوت.
النظام القاري (1806-1807)
النظام القاري (1806-1807)
النظام القاري (1806-1807)
النظام القاري (1806-1807)
النظام القاري (1806-1807)
النظام القاري (1806-1807)
بعد تدمير سلاح البحرية في ترافلغار في 1805، أدرك نابليون أنه إذا كانت امبراطوريته ستكون في أي وقت مضى لتكون آمنة، وقال انه سيكون لهزيمة بريطانيا. مع نفيته البحرية، كان نابليون يعرف أن الهجوم المباشر على الجزيرة كان مستحيلا في ذلك الوقت، لذلك قرر شن حرب اقتصادية ضد "أمة أصحاب المحلات"، كما دعا البريطانيين. كانت خطته لجلب بريطانيا إلى ركبتيها تسمى النظام القاري. وكانت البضائع البريطانية مقيدة من دخول أوروبا. طالب نابليون بإغلاق إمبراطوريته موانئه من البضائع البريطانية، وحصل على الروس والنمساويين والبروسيين للتعاون في النظام القاري. وبدون وجود السوق الاوروبى لشراء مصنوعاته، اعرب نابليون عن امله فى ان تتعرض بريطانيا لاكتئاب شديد، مما يضر باقتصاد البلاد وقدرتها على الحفاظ على هذه البحرية القوية. وفي الوقت نفسه، كان نابليون بناء السفن من تلقاء نفسه. أراد نابليون أن يعوق الاقتصاد البريطاني وإعطاء فرنسا فرصة لبناء التصنيع والصناعة الخاصة بها.
بدأ النظام القاري في 1806 مع مرسوم برلين نابليون، الذي حظر السفن البريطانية من دخول الموانئ الأوروبية. بذلت بريطانيا، التي كانت مليئة بالتجار الدهاء، جهودا متضافرة لتقويض النظام القاري من خلال التعاقد على شحناتها إلى سفن محايدة. أصدر نابليون بعد ذلك مرسوم ميلان في ديسمبر 1807. هذا المرسوم القاسي، الذي يهدف إلى مكافحة التهريب، ذكر أن السفن المحايدة التي توقفت في بريطانيا قبل الهبوط في أوروبا كانت تخضع للمصادرة.
ردت بريطانيا من خلال القوة البحرية، مما أدى إلى حصار جميع السفن الأوروبية. وإذا لم تسمح أوروبا للسفن البريطانية بالرسو في الموانئ الأوروبية، فإن بريطانيا لن تسمح للسفن الأوروبية بالابحار على ما كان عليه آنذاك المحيط البريطاني.
التعليق.
كانت الدول الأخرى في أوروبا مستعدة للتأقلم مع نابليون في النظام القاري لأن معظمهم لم يكرهوا بريطانيا. كانت بريطانيا غنية وسريعة التصنيع وعزلة. وقد سرعان ما أصبح البريطانيون أغنى الأمة في أوروبا. باستخدام هيمنتها البحرية، بنيت إنجلترا المستعمرات وشبكات التجارة لمصنوعاتها التي كانت موضع حسد من كل من أوروبا. لذلك عندما طالب نابليون بمقاطعة أوروبا للبضائع البريطانية تجري في إطار نظامه القاري، كان هناك العديد من الذين سعداء للحصول على فرصة لخفض بريطانيا إلى الحجم.
لم يكن القصد من الحصار البريطاني الذي يمنع السفن الأوروبية من الإبحار "تجويع" أوروبا أو جعلها تعاني بأي معنى مباشر. كانت أوروبا قادرة على إنتاج طعامها الخاص وأسلحتها دون مساعدة بريطانية. وكان الهدف الحقيقي لبريطانيا هو وقف فرنسا وحلفائها من التجارة في جميع أنحاء أوروبا باستخدام الشحن. في هذه الأيام، لم تكن هناك السكك الحديدية، لذلك تم نقل معظم البضائع من مدينة إلى مدينة ومن بلد إلى آخر عن طريق القوارب. وبسبب عدم القدرة على التجارة عن طريق الطرق البحرية، كان يتعين نقل البضائع في أوروبا عن طريق العربات، وهي وسائل نقل أبطأ وأكثر صعوبة كانت فقيرة بوجه خاص في عبور المناطق الجبلية. وهكذا عرقل الحصار البريطاني بشدة التجارة الأوروبية الداخلية، التي كانت بحاجة إلى الشحن البحري للعمل بكامل طاقتها.
ومن المثير للاهتمام أن نفكر في نظام نابليون القاري كنوع مبكر من الجماعة الاقتصادية الأوروبية (إيك)، حيث تجمعت دول أوروبا معا لتعزيز اقتصادها ضد أوندرسيلينغ من قبل قوة خارجية (في فترة نابليون، بريطانيا). وكان الهدف الرئيسي للنظام القاري، مثل إعمار المدينة الاقتصادية، هو تحسين الاقتصاد الأوروبي وإعطائه المزيد من النفوذ في التداول.
شراء الكتاب الاليكتروني من هذا سبارنوت على بن.
اتخاذ استراحة دراسة!
كن كتاب أكثر ذكاء.
يتم جلب سبارنوتس لك من قبل B & أمب؛ N. قم بزيارة B & أمب؛ N لشراء وتأجير الكتب المدرسية، وتحقق من الحائز على جائزة أقراص والمراسلين، بما في ذلك الزواية اللوحي 7 "و الزواية غلوليت زائد.
أمريكية جديدة.
وركز مرسوم رامبوييه على الموقف القاسي الذي وضعت فيه حروب الثورة الفرنسية والنظام القاري الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن تصور النظام القاري قد شدد سؤالا رئيسيا يواجه الولايات المتحدة منذ عام 1793: هل ستصبح بريطانيا أو فرنسا الجهة الرئيسية المؤيدة للتجارة الأمريكية؟ كانت الإدارات الاتحادية قد أجابت بشكل أساسي على هذا السؤال من خلال التفاوض على معاهدة جاي (1794) مع بريطانيا، لكن التصديق الأمريكي على هذه المعاهدة ساهم في الحرب شبه العسكرية مع فرنسا بين عامي 1798 و 1800. أدت الحرب إلى اضطرابات داخلية، والحزب الاتحادي، والاعتداء واسع النطاق على الحريات المدنية للمعارضين، والأمل الوطني بأن هذه الحرب لن تكون ضرورية مرة أخرى.
وخلال السنوات الأربع التي سبقت الإعلان عن النظام القاري، والتدابير البريطانية المتجاوبة، ازدهرت التجارة الأمريكية بشكل ملحوظ. والأسهم البريطانية، والقارية، والهندية الغربية، وأمريكا الجنوبية أسهمت جميعها حصتها في هذا العصر من الازدهار التجاري الكبير. كان الرئيس توماس جيفرسون & # x0027؛ s و وزير الخارجية جيمس ماديسون و رسكو؛ ق الخطأ إلى الاعتقاد بأن هذا التدخل مربحة يمكن وينبغي وينبغي أن تستمر. ولا يبدو أن كثيرا من التجار الأمريكيين يدركون تماما أن استمرار تدفق التجارة والأسواق المفتوحة نسبيا لا يزال تماما وفقا لتقدير المتحاربين. وعندما بدأ المتحاربون في إعلان لوائحهم المتعلقة بالتجارة المحايدة، رد كثير من الأمريكيين بصدمة وسخط، وعزم على إلغاء التدابير أو تعديلها.
جيفرسون وماديسون & # x0027؛ s منظور حول كيفية مقاومة النظام القاري والتدابير البريطانية ذات الصلة معقدة ومثيرة للاهتمام. وكان كلاهما متعاطفا مع الأهداف الأكبر للثورة الفرنسية بعد أن أصيب بالأسى بسبب صعود نابليون بونابرت واعتداءاته الجريئة ضد تلك الدول التي تقاوم برنامج الغزو. ومع ذلك، أراد كل منهما الحفاظ على استنكارهم داخل الحدود، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنهم يأملون بشدة في إقناع بونابرت بمساعدة الولايات المتحدة على حرمان إسبانيا من فلوريداس في وقت مناسب. أيضا، كانوا يكافحون للحفاظ على بعض المنظور على نابليون. في جوهرها، كانوا ينظرون إليه على أنه حثالة تطفو مؤقتا على الموجة المفيدة والدائمة للثورة الفرنسية. ورأوا أنه لا ينبغي السماح لهذا الشخص بأن يعطل بشكل دائم روح الرفاق الأمريكي والفرنسي الناشئة عن ثوراتهم، في وقت قريب جدا وفي أغراضها الأوسع.
بالإضافة إلى ذلك، شارك جيفرسون وماديسون مع بونابرت الرأي القائل بأن بريطانيا كانت أعظم عدو لدولها. بعد كل شيء، استدلوا على ذلك، استولت بريطانيا على البحارة الأمريكيين وأجبرتهم على الخدمة البحرية (الإنطباع)، الأمر الذي حرم الكثير من الأمريكيين من حقهم في الحياة والحرية. ومن الواضح تماما أن بريطانيا ظلت السبب الرئيسي في قضايا التجارة البحرية، لأنها مارست قوة بحرية فعالة في تنظيم التجارة الأمريكية في حين أن بونابرت كان يملك السلطة فقط لمضايقات الممرات التجارية مع المدمرات التجارية أو لإغلاق الموانئ القارية إلى التجارة الأمريكية. وأخيرا، واصلت بريطانيا إظهار ازدراء الحكومة الأمريكية من خلال مؤامراتها المستمرة مع الأمريكيين الأصليين في الإقليم الشمالي الغربي.
وقد أكد المؤرخ بول فارغ على جيفرسون وماديسون و # x0027 قناعة بأن أمة الرضيع يجب أن تبذل قصارى جهدها من أجل إرساء حقوق القوى البحرية الصغيرة. منذ عام 1776، في الواقع، كان الأميركيون يعملون على توسيع حقوق القوى المحايدة. شروط المعاهدة النموذجية لعام 1776، ومعاهدة الصداقة والتجارة مع فرنسا في 1778، وهي معاهدة تجارية مع هولندا في عام 1780، معاهدة جاي & # x0027 في 1794، بينكني & # x0027؛ معاهدة 1795، واتفاقية 1800 مع فرنسا كل ذلك يعكس قلق أمريكا الشديد من الدفاع عن الحقوق المحايدة أو توسيعها. وعلى الرغم من أن القيود المفروضة على التجارة في نابليون كانت مؤلمة، إلا أن معظم خيبات الأمل في الدفاع عن الحقوق المحايدة قد حدثت مع البريطانيين، خاصة مع معاهدة جاي & # x0027. ولذلك، كان هناك صلابة مبدئية معينة تعمل في الدبلوماسية الأمريكية البريطانية التي لم تكن نشطة في تحديد العلاقة الأمريكية الفرنسية.
كما أنها تفكر في اتخاذ تدابير لمواجهة النظم الاقتصادية التي أنشأها النظام القاري في فرنسا وسلسلة من الأوامر البريطانية في المجلس، واجه جيفرسون وماديسون، خلفه، الوضع المحلي المحير. اعتبر جيفرسون على وجه الخصوص من قبل المتعصبين نيو انغلاند الفيدراليين كمحترف من كل شيء الفرنسية وأداة نابليون. ويفترض التجار الاتحاديون عداءه المستمر لبريطانيا والنهوض بالتجارة الأمريكية، على الرغم من أن النقطة الأخيرة كانت مخطئة جدا. وكان الاعتقاد بأن جيفرسون وماديسون تصرفا من دوافع حزبية عند التعامل مع كل من بريطانيا وفرنسا أصبح مقلقا بشكل خاص عندما كانت هذه الآراء على وجه التحديد من قبل أولئك الذين سوف تتأثر بشدة إذا كانت الولايات المتحدة تتبع مسار الانتقام الاقتصادي. وهناك عامل تعقيد آخر نشأ لأن هؤلاء التجار الاتحاديين أنفسهم أعربوا عن استعدادهم لتحمل معظم المصاعب البحرية التي تفرضها بريطانيا، بما في ذلك نظام التجارة المرخصة، وذلك أساسا لأن مثل هذا التوافق يضمن استمرار تجارتها والأرباح. كما شاركوا بريطانيا في رعب نابليون والثورة الفرنسية التي ولدت له. كما أن حقيقة أن هؤلاء التجار الفيدراليين كانوا يقعون إلى حد كبير في نيو إنغلاند أثار أيضا قلق جيفرسونيان من أن التدابير التجارية القسرية يمكن أن تفسر على أنها عقاب مستوحى سياسيا لقسم جغرافي واحد له قوة فيدرالية مستمرة.
وهكذا، أيا كانت السياسة أو سلسلة السياسات التي اعتمدها جيفرسون والكونغرس ردا على النظام القاري أو التدابير البريطانية، فإن هناك بعض الصعوبات التي تنتظرنا. ومن شأن تقديم اللوائح التجارية الأجنبية أن يزعزع الوطنيين المتشددين وأولئك الذين يعتقدون أنه ينبغي الدفاع عن الحقوق المحايدة من حيث المبدأ؛ وعدت المقاومة بإبعاد كل من التجار والزراعين الذين لديهم مصلحة اقتصادية أو سياسية مكتسبة في استمرار التجارة. ولذلك، من المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف حسم جيفرسون في نهاية المطاف لحظر، وهو تدبير من شأنه أن يكون له عواقب داخلية عميقة. غير أن جيفرسون وماديسون كانا من أبناء عمومة الفكر لبونابرت ولرجال الدولة البريطانيين في اعتقادهم بأن التدابير الاقتصادية الشديدة من المرجح أن تجلب الدول المخالفة للعقل. وبهذا المعنى، فإن النظام القاري، والأوامر البريطانية في المجلس، والحصار (مع القوانين التجارية الأميركية اللاحقة) ترتكز جميعها على مفاهيم مشتركة حول القوة المقنعة للتدابير الاقتصادية الوقائية. ومع تحول الأحداث، لم يكن للتدابير الاقتصادية الأمريكية سوى التأثير المطلوب، ولكن حتى إلغاء الأوامر البريطانية المخالفة في المجلس جاء متأخرا جدا لمنع الحرب بين الولايات المتحدة وبريطانيا في عام 1812.
ولم تستوعب بريطانيا ولا فرنسا الغضب الجمهوري تماما فيما يتعلق بتدابيرهما الاقتصادية لأنها لم تفهما تماما موقف الجمهوريين المطول والمبدئي من أجل التجارة الحرة غير المقيدة. كما أظهر درو R. مكوي، الجمهوريين ملتزمة في وقت مبكر لتوسيع أمريكا & # x0027؛ s التجارة كوسيلة لتطوير المواطن التي من شأنها أن تكون مفيدة ومفيدة. في مثل هذه الظروف، فإن المواطنة الفاضلة سوف تتطور، ومجهزة لدعم المثل العليا للحكومة الجمهورية. وفي الوقت نفسه، يجب أن تسهم الأسواق الحرة في السعادة والازدهار في الخارج، وبالتالي تؤدي إلى عالم أكثر إنسانية وسلاما. ومن الواضح أنه عندما دمرت فرنسا وبريطانيا التبادل الحر للتجارة، مما تسبب في البطالة والاضطراب، لم يهاجموا المصالح الاقتصادية المباشرة لأمريكا فحسب، بل هاجموا أساسا لبناء جمهورية سليمة وعالم مستنير.
أثارت سياسة الحصار التي فرضها جيفرسون & # x0027 حالة من الذعر في بريطانيا ونيو إنغلاند، وذلك أساسا بسبب الصعوبات التي فرضها على التجارة الأنجلو أمريكية. ولكنه أثار أيضا غضب عميق لأنه يبدو أنه يهدف إلى استكمال النظام القاري نابليون و. وبما أن الولايات المتحدة لم تكن حرة في التجارة مع فرنسا، بالنظر إلى السيطرة البريطانية على أعالي البحار، يبدو أن الحصار الذاتي الأمريكي كان مصمما بشكل واضح لإصابة بريطانيا. غير أن الهدف الفوري لجيفرسون & # x0027 لم يكن مساعدة نابليون ولكن من خلال انسحاب التجارة الأمريكية لتجنب الحرب وإقناع بريطانيا بتعديل لوائحها التجارية الهجومية. إذا قام المذنب الرئيسي، بريطانيا، بتعديل لوائحه، شعر جيفرسون وماديسون بالثقة بأن نابليون سيضطر أيضا إلى تحسين النظام القاري. ويجب أن يؤدي هذا التعديل بدوره إلى جذب التجارة الأمريكية إلى القارة وإلى المستعمرات الفرنسية في منطقة البحر الكاريبي. جيفرسون، ليس سلميا، واصل النظر في إمكانية الحرب، على الرغم من أنه التقى مقاومة لهذه الفكرة داخل حكومته ودائرة من أنصار.
وأصبحت الضغوط المحلية الأمريكية ضد الحصار في نهاية المطاف شديدة إلى حد أن الكونغرس انتقل نحو الإلغاء في الأيام الأخيرة من رئاسة جيفرسون & # x0027. وجاءت الضغوط من العديد من الاتجاهات، وبعض المتوقع وبعضها لا. بدأ دعم جيفرسون & # x0027 يتآكل داخل حزبه. يعكس هذا الظرف صعوبات تطبيق تدابير الحظر على مستوى الدولة، حتى عندما يكون المحافظون جمهوريين ومؤيدين للإدارة. ماديسون & # x0027؛ إدارة ناجحة، جنبا إلى جنب مع الكونغرس يرتعش والمضطربة، لم تضع في وقت لاحق سلسلة من التدابير لإقناع فرنسا وبريطانيا لتحسين بشكل ملحوظ حربهم الافتراضية على التجارة المحايدة. وقد أثبت قانون عدم الجماع (1809)، الذي أصبح نافذا قبل ثلاثة أيام من دخول ماديسون منصبه، بأنه إجراء حصار بفارق: فقد أعيدت التجارة مع كل دولة ما عدا فرنسا وبريطانيا، ولكن تم النص على أن التجارة مع تلك الدول إلى أن تستأنف بمجرد إبطال مراسيمها وأوامرها الضارة.
وعندما ثبت عدم توفر هذا الإجراء، صدر قانون رقم 2 من قانون ماكون في أيار / مايو 1810. وقد أعاد هذا القانون المؤذي فتح التجارة مع فرنسا وبريطانيا، ولكن بشرط أن تقوم أي دولة بإلغاء تدابيرها التجارية التقييدية، فإن التجارة مع السلطة الأخرى ستعترض. وقد رأى نابليون، الذي تعلم عن إلغاء الحظر، فرصة لوقف التجارة الأمريكية مع بريطانيا مرة أخرى. ولذلك أبلغ ماديسون أنه اعتبارا من 1 نوفمبر 1810، كان مشروطا بإبطال مراسيم برلين وميلانو المتعلقة بالتجارة الأمريكية، ودعا الولايات المتحدة إلى الاحتجاج بعدم التدخل ضد بريطانيا. ماديسون فهم عمل نابليون & # x0027؛ أن تكون مشروطا لبريطانيا & # x0027؛ إلغاء بعض أوامر في المجلس.
وبعينيه مفتوحة، قرر ماديسون أن يأخذ أكبر مقامرة من حياته السياسية ويفترض أن نابليون يعتزم إلغاء مراسيمه قبل أن يتم استيفاء شرطه المسبق. ومع تسرع مشكوك فيه، اصدر ماديسون اعلانا فى نوفمبر توقف التجارة مع بريطانيا فى غضون ثلاثة اشهر اذا لم تلغ اوامرها فى المجلس. ورفضت بريطانيا القيام بذلك في انتظار وجود دليل على أن نابليون ألغى مراسيمه. وبما أن ماديسون لم يتمكن من إثبات أن نابليون تصرف، رفضت بريطانيا تغيير إجراءاتها. ومع ذلك، شعر ماديسون بالمرارة والحرج، حيث شجع الكونغرس على تجديد التجاوب مع بريطانيا، التي صوت الكونغرس عليها في مارس 1811.
من خلال تكتيك نابليون & # x0027 الديني الدبلوماسي ومن خلال استعداد ماديسون & # x0027 في وقت مبكر للمقامرة، أصبحت الولايات المتحدة مرة أخرى شريكا مترددا في تعزيز النظام القاري. وقد ساعدت نتائج هذه الحلقة، والمرارة التي ولدها، على تمهيد الطريق لحرب عام 1812، لأن الكثير من الأميركيين يعتقدون أن بريطانيا كانت غير مرنة وقليلة عندما كانت هناك فرصة لتكون بناءة ومصالحة. بريطانيا، غاضبة لأن الولايات المتحدة على ما يبدو مستعدة لمساعدة الفاتح العدواني مثل نابليون، وجدت الإجراءات الأمريكية لمساعدة نابليون مزيد من الأدلة على ماديسون الإدارة وسير سوء الأساسية تجاه بريطانيا.
ويبدو من الإنصاف القول بأن النظام القاري، كما تلاعب به بونابرت، لعب دورا حاسما في تحقيق حرب عام 1812. والأفعال التي ارتكبها نابليون تحت عباءة النظام القاري كانت خطيرة بما يكفي لإثارة الحرب مع الولايات المتحدة . في الواقع، بين 1806 و 1812، استولت فرنسا وحلفاؤها على أكثر من أربعمائة سفينة أمريكية. ولكن بعد انعكاس كبير، أيد ماديسون والكونغرس بعيدا عن إعلان الحرب على فرنسا، واعتقادا بأن بريطانيا عدو بما فيه الكفاية.
وكان المجمع الكامل للتدابير الحربية البحرية، التي كان النظام القاري محورها، له عواقب كبيرة بالنسبة للولايات المتحدة غير حرب 1812. وبسبب انقطاع التجارة بطول متفاوت، أصيبت التجارة الوافدة الأمريكية الهائلة، تأمل فى تغذية تجارة واعدة مع امريكا اللاتينية وربما شرق اسيا. كما أن الاعتراضات المحلية على سياسات جيفرسون وماديسون و ماديسون التي تبدو مؤيدة للفرنسيين كانت كبيرة ومهمة بما فيه الكفاية لإثارة اتفاقية نيو إنغلاند و هارتفورد لعام 1814 و # x2013؛ 1815، على الرغم من أن الإصلاحات التي طلبها المندوبون الستة والعشرون كانت معتدلة في لهجة. وقد أثار الإنفاذ الفيدرالي الصارم للتدابير التجارية في الموانئ والدول أسئلة حول التزام الحزب الجمهوري بأولوية الحكم المحلي. وعلى الجانب الإيجابي، يجادل البعض بأن الاستبعاد الأمريكي من الأسواق القارية أثبت أنه حافز صحي للاختراع الأمريكي وللمشاريع الصناعية بالرغم من أن قطاعات الاقتصاد الأخرى عانت بلا داع.
لقد كان للنضال األمريكي & # x0027 مع كل من اإلجراءات االقتصادية الفرنسية والبريطانية تأثير على المفاهيم الجمهورية لالقتصاد السياسي. ولا يمكن ضمان المثل العليا القديمة المتمثلة في العمالة الكاملة التي تولد مواطنة كادحة وحميدة بزيادة الأسواق الخارجية؛ كانت القوى الأخرى لديها القدرة والإرادة لإغلاق الأسواق أو تقييد التجارة الدفترية الأمريكية. تدريجيا، أصبح الجمهوريون أفضل التصرف نحو المشاريع الصناعية الرئيسية كوسيلة لتحقيق العمالة الكاملة والاقتصاد المتوازن. أيضا، أصبح تطوير السوق الأمريكية نفسها بديلا جذابا للاعتماد على الأسواق الخارجية التي يسيطر عليها الأوروبيون. مع الأراضي الشاسعة لويزيانا شراء تنتظر أن يتم تسويتها، تحول الأميركيين بعيدا عن أوروبا وركز على مساعي أخرى، وهو خيار غير متاح لهم منذ 1775.
إن فرض النظام القاري يثبت الحالة القاسية التي توضع فيها قوى صغيرة محايدة عندما تقرر القوى المتحاربة العظيمة توجيه الموارد المحايدة إلى أعدائها إلا في ظروف غير مؤاتية أو لا تكون على الإطلاق. جيفرسون وماديسون & # x0027؛ محاولات غير ناجحة للخداع أو للضغط على فرنسا وبريطانيا وأكدت أن الواقعية للحكم. كما عززت التجارب مع نابليون والنظام القاري الاعتقاد الأمريكي بأن أوروبا ظلت موطنا لسياسيين فاسدين سياسيا ومعنويا. وقد حظيت مشورة الوديع في جورج واشنطن بتجنب التشابك غير الضروري مع القوى الأجنبية، وتلقت تأكيدا إضافيا من خلال التجارب الأميركية مع النظام الاقتصادي في نابليون وبريطانيا للتلاعب الساخر في التجارة الأمريكية.
ما هو الغرض من النظام القاري؟
جواب سريع.
وقد تم تطوير النظام القاري من قبل نابليون بونابرت وكانت خطة لوقف وتدمير الازدهار الاقتصادي للبريطانيين. وكان النظام قصير الأجل ولم يكن موجودا إلا من 1806 إلى 1807.
حافظ على التعلم.
لماذا انهيار الإمبراطورية الكبرى نابليون؟
ماذا حدث في واترلو؟
كيف كان طويل القامة نابليون بونابرت؟
الإجابة الكاملة.
ودعا النظام القاري إلى تقييد البضائع البريطانية حتى من دخول أوروبا. أغلق نابليون جميع موانئ إمبراطوريته للبضائع البريطانية، وكان قادرا على الحصول على الروس والبروسيين والنمساويين للانضمام إليه. وأعرب نابليون عن أمله في أن يؤدي ذلك إلى انكماش الاقتصاد البريطاني، الأمر الذي سيجعل من الصعب على البريطانيين الحفاظ على قواته البحرية القوية. كما أراد استخدام الوقت لبناء الصناعة التحويلية في فرنسا.
بدأ النظام في عام 1806 مع مرسوم برلين نابليون واتبع مع مرسوم ميلان في عام 1807. رد البريطانيون باستخدام البحرية القوية لخلق الحصار على جميع السفن الأوروبية. وقال البريطانيون إن أوروبا إذا لم تسمح لهم بإرساء سفنهم في الموانئ الأوروبية، فلن يسمحوا للأوروبيين باستخدام محيطهم. وأدى ذلك إلى عائق شديد في سوق التجارة الأوروبية الداخلية، التي كانت تعتمد في ذلك الوقت على الشحن البحري في المقام الأول.
كثيرون يعتقدون أن هذا العمل من قبل نابليون كعقوبة الجماعة الاقتصادية الأوروبية (الجماعة الاقتصادية الأوروبية) في وقت مبكر. كانت دول أوروبا تحاول تعزيز اقتصاداتها ضد بقايا كبيرة من قبل البريطانيين.
Comments
Post a Comment